Аудио-трансляция: Казанский Введенский

Скор­би суть точ­но как жезл оте­чес­кий, под­ни­ма­е­мый от люб­ви от­ца на бес­чи­н­ству­ю­щих чад сво­их, да­бы тем их исп­ра­вить и сох­ра­нить в доб­ро­нра­вии, что пос­лу­жит им поль­зою на всю жизнь их. Бо­жий же Про­мысл прос­ти­ра­ет­ся к поль­зе душ на­ших, да­бы спас­ти в бу­ду­щей жиз­ни.

прп. Лев

Ос­та­вив нес­бы­точ­ные меч­ты о не­по­силь­ных под­ви­гах и воз­вы­шен­ных об­ра­зах жи­тия, нач­нем во сми­ре­нии с тер­пе­ния скор­бей. Ког­да уго­то­вят­ся ду­ши на­ши, аще бу­дет во­ля Бо­жия на то, да­но бу­дет нам и выс­шее.

прписп. Никон

Скор­би по­пус­ка­ют­ся, чтоб об­на­ру­жи­лось, кто лю­бит Бо­га действи­тель­но. Без тер­пе­ния скор­бей да­же бла­го­дар­ная ду­ша не спо­соб­на к Царствию Бо­жию. Твер­дое тер­пе­ние скор­бей рав­но­че­ст­но му­че­ни­че­ст­ву. Скор­би ни­че­го не зна­чат в срав­не­нии с ду­хов­ны­ми бла­га­ми.

прписп. Никон

На пути к Оптиной…

После советского периода, когда развитие литературы и культуры определялось исключительно классовыми и идейными мотивами, а любое утверждение надо было обязательно подкрепить цитатами из классиков марксизма-ленинизма, наступило время, когда многие исследователи по-новому открывали для себя целые эпохи, особенности которых были связаны, прежде всего, – с явлениями духа.

Одним из первых обширных исследований, посвященных влиянию оптинского старчества на русскую литературу, стала книга известного литературоведа, сотрудника Института Русской литературы (Пушкинского дома) в Санкт-Петербурге Владимира Алексеевича Котельникова «Православные подвижники и русская литература: На пути к Оптиной», изданная в 2002 году, в которой Православие и русская литература рассматриваются в целостном единстве общенационального достояния России. Эта книга стала во многом знаковой, стала менять сознание специалистов и обращать их внимание к событиям духовной жизни и духовной истории нашей страны.

Отдельные главы этой книги посвящены известным русским писателям Н.В. Гоголю, И.В. Киреевскому, Ф.М. Достоевскому, К.Н. Леонтьеву, Л.Н. Толстому и др.

Отвечая на вопрос: «Что же влекло русских писателей в Оптину Пустынь», – В.А. Котельников пишет о значении монастыря для развития русской культуры, для духовного становления и внутреннего преображения.

«Оптина напоминает о том, что христианство не “период” мировой истории, завершившийся или близкий к завершению, а длящийся богочеловеческий процесс, подводящий нас к конечному преображению человеческой природы, когда не все мы умрем, но все изменится вдруг, во мгновение ока (1Кор. 15, 51-52). Оптина напоминает, что семена Божии не истребились в нас, но в ком прозябают тайно, в ком явно прорастают и сулят многий плод.

Были глубокие духовные причины тому, чтобы в тихой, безвестной до поры обители возжегся столь ярко свет Христов. И были причины тому, что к Оптиной обратилась Россия, жаждавшая этого света и всегда инстинктивно сопротивлявшаяся секуляризму. Ведь это замечательный факт: в пустынь приходили иногда за многие сотни верст, крестьяне, отнюдь не религиозные фанатики, а люди простой и трезвой веры, – приходили ради краткой беседы, ради благословения, иногда просто ради молчаливого общения со старцем; являлись мещане, купцы, помещики, ища разрешения душевных и житейский недоумений; наконец, личности высокого образования, выдающегося ума и таланта, мыслители, литераторы, государственные деятели – они тоже шли в Оптину. В письмах к старцам находим такие потрясающие исповеди, каких не знает светская литература и какие, может быть, редкому из приходских духовников доводилось выслушивать.

Что же влекло в Оптину? Что значила она для верующего мирянина, для русской культуры? И что может дать нам сегодня «воспоминание об Оптиной»?

Оптина вскрыла новое, а лучше сказать – возобновила древнее, св. Отцами проложенное русло христианской жизни, обратила к нему современное религиозное сознание. Произошло нечто подобное тому, что происходило, начиная с IV века, – встреча святости с миром, евангельского задания с историческим материалом человечества, аскетической дисциплины духа – с душевными стихиями мира.

Мы также убеждены, что Оптина не ограничена своей эпохой, она сильна обновлять нас и сегодня; через нее говорит нам Предание, и закономерна церковная канонизация старцев.

Восстановление оптинских стен – не реставрация памятника, а продолжение той миссии, которую исполняли старцы и их ученики. Но эта миссия будет осуществляться и под другими именами. Настолько успешно, насколько глубоко мы в самих себе откроем потребность в новой Оптиной, в новых старцах…»